Saveti (236)

Anonimno | Nasledno pravo
Postovanje!! Moji roditelji su od firme mog oca dobili 3 sobni stan jer su imali 3 dece(nas).1988g su menjali za kucu.1992g su se razveli,ali smo nas troje sa majkom ostali u jednoj polovini dok je on sa ljubavnicom bio u drugoj.1993 je otkupio kucu.A 1994 ozenio tu zenu.1996 se razveo i dobili su sina,2001 je dobio sa njom vanbracnu cerku,ali oni se te ziveli,te nisu sa njim.Razlog,jer je ona dosta pila.Kad su se oni razveli nije tazila deo kuce,jer je to on kupio svojim novcem.Kad nije imala kud 2003 je trzila deo kao zajednu stecenu imovinu,i dobila cetvrtinu.Mada ja imam dokaze i svedoke,da ona nije dala ni dinara.Ostali deo je prepisao na mene kao poklon cerki jer sam ga izdrzavala novcano.Sada ona trazi nuzni deo za dvoje dece.Mada je moj otac imao za zivota zakonsko pravo kucu prepisati na koga zeli.Sudskim putem sam trazila da se putem licitacije proda kuca,jer nije htela da se slozi ponudjenom svotom novca za svoj deo.A sada je trazi nuzni deo za decu.Zanima me da li je moj otac imao to zakonsko pravo,jer se u mom ugovoru izjasnio da je to dvoje dece izmirio prepisavsi cetvrtinu deo kuce na bivsu zenu,jer su deca bila maloletna.Ili mu se sad to pravo osporava? I sta mogu da ocekujem?Postovanje!!!

Poštovana,

Ostavilac, dakle Vaš otac, je mogao za života raspolagati svojom imovinom po sopstvenom nahođenju. Međutim, u određenim slučajevima, kao što je recimo Vaš slučaj, predviđen je izuzetak ustanovljen upravo u korist nužnih naslednika. Svi ostaviočevi potomci (deca) spadaju u krug nužnih naslednika. Nužni naslednik ima pravo na nužni nasledni deo. Kako se radi o deci ostavioca, nužni nasledni deo je polovina od dela koji bi nasledniku pripao po pravilima zakonskog nasleđivanja. Poklon učinjen jednom od naslednika uračunava se u zaostavštinu odnosno imovinsku masu na osnovu koje se izračunava nužni nasledni deo. Drugim rečima, ako je Vaš otac na Vas preneo svojinu na kući ugovorom o poklonu i ako je pri tome povredio pravo drugog naslednika na nužni nasledni deo, taj naslednik može zahtevati od suda u odgovarajućem postupku isplatu novčane protivvrednosti ili vraćanje poklona. Potrebno je voditi računa o zastarelosti za šta je pravno relevantan momenat smrti ostavioca.


Anonimno | Ostalo
zbog strajka policije nisam u mogucnosti da registrujem auto koje mi je sredstvo za rad jer sam inace taxista.drzavi moram da platim porez i doprinose, a ja ne radim ne mojom krivicom .o mojoj zaradi da i ne govorim . sta raditi u ovakvim situacijama?

Poštovani,

Ukoliko radnici policije koriste svoje pravo na štrajk u skladu sa zakonom, odnosno ukoliko štrajk nije protivzakonit, ne možete učiniti ništa.


Nemanja | Nasledno pravo
Ja sam odrastao sa babom i dedom, starao se o njima, lecio i na sebe preuzeo svu odgovornost i troskove od svog punoletstva. sada imam 34 god. Deda je preminuo 2003.god i pre smrti testamentom pred sudijom i dva svedoka proglasio mene jedinim naslednikom njegove imovine a da imam obavezu da ga sahranim i da nastavim da izdrzavam babu do kraja njenog zivota. Deda je imao dve cerke i obe je u testamentu iskljucio iz bilo kakvog nasledstva. Ostavinsko nije pokrenuto posle njegove smrti do pre dva meseca kada sam ga ja pokrenuo i sada se javlja njegova cerka TJ. moja tetka i trazi nuzni deo, a u testamentu jasno i precizno pise da je testator upoznat sa nuznim delom i da iskljucuje cerke iz nasledstva. Rociste je zakazano za 31.januar 2012.god pa me zanima da li postoji mogucnost da ona dobije nesto. A pritom su se baba i druga cerka odrekle u moju korist tj. kako je i pokojni deda zeleo. Hvala unapred

Poštovani,

Ako je Vaš deda u testamentu iskljlučio iz nasledstva svoju ćerku ne bi trebalo da imate razloga za brigu. Isključenje može biti potpuno ili delimično. Razlog za isključenje može biti teža povreda neke zakonske ili moralne obaveze koju je nužni naslednik imao prema ostaviocu odnosno testatoru. Na primer, ako se uvredljivo ili grubo odnosio prema ostaviocu, ako je umišljajno učinio krivično delo prema ostaviocu ili njegovom detetu, bračnom drugu ili roditelju, ako se odao neradu i nepoštenom životu.


Poštovani molim Vas da mi odgovorite da li je po zakonu dozvoljeno veštačenje licu koje se sada ne nalazi na važećoj listi sudskih veštaka(ranije je bio veštak).Sve zainteresovane stranke u ovom slučaju su tražile ovlašćenog sudskog veštaka i sudija se složila sa tim i donela rešenje koje je kasnije promenila donošenjem novog rešenja na koje nismo imali pravo žalbe.
Hvala.

Poštovana,

Veštaci se po pravilu određuju iz registra sudskih veštaka. Međutim, ako za određenu oblast veštačenja nema sudskog veštaka upisanog u registar, veštačenje može da obavi lice odgovarajuće struke koje će sudija odrediti svojim rešenjem.


Poštovani
Na osnovu ugovora prodao sam vikendicu kupcu.Kupac nije platio prenos apsolutnih prava i nije preveo na svoje ime vlasništvo te nekretnine.Kupac se ne odaziva,nije na zvaničnoj adresi,ne može da mu se uruči rešenje o porezu.Zakon mene tretira kao obveznika koji treba da plati taj porez( dobijam opomene iz por.uprave), iako je to suštinski obaveza kupca. Kako da se zaštitim od poreskog dugovanja koje nije moja obaveza jer ne raspolažem tom nekretninom?

Poštovani,

Zakon predviđa da je obveznik poreza na prenos apsolutnih prava prenosilac prava odnosno prodavac. Kupac je u tom slučaju supsidijarni jemac od koga se porez na prenos apsolutnih prava može naplatiti samo ukoliko se ne može naplatiti od prodavca.

Ukoliko je kupoprodajnim ugovorom predviđeno da kupac plati porez na prenos apsolutnih prava, Poreska uprava se može naplatiti od prodavca, koji je u tom slučaju solidarni jemac. Ako do toga dodje, prodavac ima pravo da na osnovu kupoprodajnog ugovora zahteva od kupca regres u visini iznosa plaćenog poreza.


Anonimno | Upravno pravo
Da li inspektor rada moze da pokrene postupak na osnovu anonimne prijave, a do koje je dosao teko sto je neko od radnika otisao u inspekciju i rekao da ima odredjenu alergiju a pri tom ne donosi nikakvu dokumentaciju o tome. I da li je anonimna prijava osnovani razlog za pokretanje postupaka i nalaganje odedjenih mera a da inspektor rada prilikom posete fabrike u kojoj radi taj radnik, nije utvrdio nikakvu stetnost po zdravlje radnika i to konsatuje u svom zapisniku. Inace radi se o velikoj fabrici koja zaposljava preko 2000 radnika.

Poštovana,

Inspektor rada može vršiti inspekcijski nadzor i na osnovu anonimne prijave. Ne znamo koje su mere u konkretnom slučaju naložene, ali za pojedine mere neophodno je da postoji rešenje inspektora koje u svom obrazloženju treba da sadrži razloge za takvu odluku. Ukoliko oceni da je poslodavac izvršio prekršaj, inspektor rada je ovlašćen da podnese zahtev za pokretanje prekršajnog postupka.