oznaka: alimentacija (21)

Anonimno | Porodično pravo
Postovani, prema presudi od pre 12 godina, moj suprug je za dvoje dece placao izdrzavanje od 40% svojih primanja. U medjuvremenu je dobio jos jednom dete, a deca iz prvog braka su postala punoletna. Zbog ponasanja njihove majke, koja se navodno slozila, trazlili smo smanjenje alimentacije na 30%. Da li da angazujemo advokata i sta ce biti ako deca ne dodju na prvo rociste?...Da li je nas zahtev opravdan? Unapred zahvalna.

Poštovana,

Vaš zahtev za smanjenje visine alimentacije će biti opravdan ako su se okolnosti bitno izmenile u odnosu na okolnosti koje su postojale u vreme donošenja prve presude. S obzirom da su deca u čiju korist je alimentacija ustanovljena punoletna, verujemo da će sud insistirati na njihovoj prisutnosti jer mogu samostalno i bez majke zastupati svoje interese. Ukoliko su sve zainteresovane strane saglasne da se alimentacija smanji, sud bi trebalo da o tome donese odluku bez nekih narocitih komplikacija, naravno ako se prethodno uveri da smanjenje alimentacije neće nepravično povrediti interes dece.


Zeljka K | Porodično pravo
Moji roditelji su razvedeni. Živim sa majkom. Ja uskoro punim 26 godina. Završila sam višu, a sad sam apsolvent na fakultetu. Oduvek sam imala problema sa isplatom alimentacije. Moj otac je do skora radio u Naftagasu. Pre par meseci dobio je otpremninu i ja od tada ne dobijam alimentaciju. 2008. godine radio je (otac) u inostranstvu za firmu koja je bila u sklopu Naftagasa, pa je u međuvremenu privatizovana. Od tog deviznog dela nisam dobila svoj procenat iz nepoznatih razloga. Tačnije, govorili su da nemam prava jer firma nije u sklopu naftagasa. Interesuje me, pošto će uskoro biti suđenje, da li je istina da je taj postupak zastareo jer je navršio 3 godine? Tako moj advokat kaže. Izvinite ako je laički napisano.

 

Poštovana,

Ako već imate advokata, postavite isto pitanje njemu, jer u svakom slučaju raspolaže potpunijim informacijama i u stanju je da Vam pruži kvalitetan i obrazložen odgovor. Nama jedino preostaje da pretpostavimo da se radi o institutu zastarelosti periodičnih potraživanja (u roku od tri godine) te da zbog toga možda nećete moći da naplatite alimentacije koje su ranije (2008. godine) dospele na naplatu.


Anonimno | Porodično pravo
Postovani,moj bivsi suprug vec sedam godina ne isplacuje alimentaciju za dete.Iako u presudi stoji da je to njegova obaveza,on je nikada nije ispunio.Pokusala sam da stupim u kontakt sa njim ali bezuspesno.Kome da se obratim da bi moje dete ostvarilo svoja prava?
S postovanjem

Poštovana,

Prema važećim propisima, nedavanje izdržavanja predstavlja krivično delo predviđeno Krivičnim zakonikom Republike Srbije. Osim toga, polazeci od činjenice da posedujete pravosnažnu i izvršnu presudu, u poziciji ste da inicirate izvršni postupak protiv oca Vaše dece kako bi prinudnim putem bila ostvarena njihova potraživanja.


Poštovani,
Razveden sam od supruge od 2001.godine sa kojom imam dvoje dece, za koje je pri razvodu odredjena alimentacija u visini od 22% (12% za sina i 10% za ćerku)od mojih mesečnih primanja.
U medjuvremenu je sin punoletan od 2006.godine i nije se više školovao. Od 2008.godine kao punoletan živi sa mnom na zajedničkoj adresi i od tada ga vanredno školujem za 4.stepen, jer je imao samo 3.stepen obrazovanja. Od 2010.godine je stalno zaposlen u istoj firmi gde sam i ja zaposlen, kod koje imam administrativnu zabranu (još uvek) za njega i ćerku. Ja nisam tražio ukidanje alimentacije za njega, moralno, smatrao sam da je to potrebno njegovoj majci i našoj ćerci, tako da se sve vreme alimentacija daje za oboje dece. U medjuvremenu supruga je sa ćerkom (koja ima 16 god) dobila radni boravak u Holandiji i od prošle godine živi i radi tamo (kod svojih roditelja) sa našom ćerkom.
Ja i dalje plaćem alimentaciju za oboje njihovoj majci, a majka apsolutno ničim ne učestvuje u njegovom izdržavanju (a i punoletan je). Sin i ja se ne žalimo, ali znam da je njen standard sada bolji nego naš, a i smešno je da joj i dalje dajem alimentaciju za sina koji živi sa mnom, punoletan je i radimo u istoj firmi.
Meni nije jasno zašto je 2001. odredjena alimentacija 22% za oboje dece (kada čitam da je 15% minimum a 50% maksimum). Drugim rečima, razmišljao sam ako tužbom tražim prekid alimentacije za sina 12%, a da ostane za ćerku 10% (po presudi iz 2001), možda će sud novom presudom ukine 12% za sina, ali će odrediti novi procenat za ćerku (pa još ako bude 50%), šta sam tek onda uradio.
Znači da li je moguće da sud po mojoj tužbi za prekid izdržavanja za sina, donese presudu za izdržavanje ćerke u procentima koji su drugačiji od presude iz 2001? Ili će za ćerku ostati alimentacija 10% po toj presudi iz 2001.
Možda ja imam pravo da ne plaćam alimetaciju jer je jedno dete kod mene, ali to pravo ne bih ni koristio.

Poštovani,

Roditelji su dužni da pružaju svojoj deci izdržavanje do punoletstva odnosno do navršene 26. godine života ukoliko su na redovnom školovanju. S obzirom na to da vaša maloletna ćerka živi sa majkom Vaša obaveza izdržavanja se ne prekida. Kako je Vaš sin punoletan i u radnom odnosu, on više ne ispunjava uslove za izdržavanje.

Morate se obratiti sudu kako bi Vam bila skinuta administrativna zabrana koja se odnosi na alimentaciju za sina. Sud ne bi trebalo da odlučuje mimo postavljenih zahteva, pa ne verujemo da će odluku iz 2001. godine izmeniti u pogledu onog dela koji se odnosi na određenu visinu alimentacije za ćerku. U svakom slučaju sud je ovlašćen da odluke donosi u najboljem interesu deteta. Prilikom odlučivanja rukovodi se takođe i interesima pravde, pa ne bi trebalo da donese odluku koja je po Vas kao davaoca izdržavanja nepravična. Za slučaj da dodje do izmene prvodbitne odluke, prilikom utvrđivanja nove visine alimentacije u obzir će se uzeti sve relevantne okolnosti.


Anonimno | Porodično pravo
Poštovani,moj problem je sledeći:sa suprugom imam 20-togodišnju ćerku, redovnog studenta. Muž ima vanbračnu ćerku od 14 godina za koju mesečno plaća 11000-12000 din plus jednokratno 250 eura za udaju. Njegova primanja su 45000,dva do tri puta godišnje, kad je sezona 55000dinara.Davanja je sam odredio, njena majka se ne buni. Moja plata je oko 42000 din, od avgusta meseca imamo kredit subvencionisani od koga smo kupili plac. Ja smatram da on daje više od svojih mogućnosti, pogotovu sada kada imamo kredit, mislim da bi trebao davati manje. Jedva sastavljamo kraj sa krajem, a na taj plac će i njegova vanbračna ćerka imat pravo nasleđa. Da li sam u pravu, i može li se orijentaciono, prema našim primanjima odrediti visina alimentacie? Majka njegove ćerke radi kao profesor u srednjoj školi u unutrašnjosti, ima još jedno vanbračno dete, i živi kod svojih roditelja.

Poštovana,

Vanbračna ćerka Vašeg supruga ima pravo da nasledi imovinu Vašeg supruga u koju načelno ulazi i pomenuti plac. Deo imovine koji će naslediti zavisi od konkretnih okolnosti slučaja pre svega od broja i vrste ostalih sanaslednika.

Što se alimentacije tiče, ona se određuje i menja sudskom odlukom. Pri tom se u obzir uzimaju mogućnosti davaoca izdržavanja koje zavise od raznih okolnosti, između ostalog njegovih prihoda ali i obaveza izdržavanja drugih lica. Ako Vašem suprugu kao dužniku izdržavanja ne smeta visina iznosa i ako smatra da daje pravičan iznos a sa tim je saglasna i bivša supruga, onda ne postoji razlog za promenu postojećeg stanja. U svakom slučaju Vaš suprug (a ne i Vi) se može obratiti sudu sa zahtevom da odredi manju visinu alimentacije ako smatra da promenjene okolnosti utiču na njegovu sposobnost plaćanja izdržavanja.


Anonimno | Porodično pravo
Postovani,
U braku sam godinu dana,imam dete od 6 meseci. Problem je taj sto se moj suprug kocka,sve sto zaradi trosi na kocku,iz kuce iznosi sve sto nadje,nedavno je i vencane burme odneo,a o dugovima sa strane i da ne pricam. Kada mu trazim novac za dete i mene,uglavnom nema. Kada pokrenem bilo kakav razgovor o njegovom problemu odmah krene da vice,da lupa po kuci,da psuje i da me omalovazava toliko da se ja tresem satima posle toga. Zato zelim da pitam kako da podnesem zahtev za razvod,posto sam nezaposlena? I da li je moguce da ja dobijem starateljstavo? Ako nije moguce,moram da nastavim da trpim to...

Poštovana,

Brak razvodi sud. Može se razvesti sporazumno (podnošenjem sporazuma o razvodu braka) ili po tužbi (podnošenjem tužbe). 

Sporazum o razvodu braka mora da obuhvati pismeni sporazum o vršenju roditeljskog prava (pri čemu roditeljsko pravo mogu vršiti zajednički oba roditelja ili se može postići sporazum o samostalnom vršenju roditeljskog prava) i pismeni sporazum o deobi zajedničke imovine.

Pravo na podnošenje tužbe za razvod braka ima svaki supružnik ako su bračni odnosi ozbiljno i trajno poremećeni ili ako se objektivno ne može ostvariti zajednica života supružnika.

Što se tiče vršenja roditeljskog prava, ukoliko sami supružnici ne postignu sporazum o vršenju roditeljskog prava, odluku o tome donosi sud, rukovodeći se najboljim interesom deteta kao osnovnim i najvažnijim kriterijumom. Prilikom odlučivanja, sud uzima u obzir sve značajne okolnosti kao što su na primer: želje roditelja u vezi sa vršenjem roditeljskog prava, stambene, zdravstvene i imovinske prilike obaju roditelja, njihove mogućnosti da neposredno odgajaju dete, ponašanje i karakterne osobine roditelja, uzrast deteta itd. Sud je zatim u obavezi da zatraži nalaz i stručno mišljenje od organa starateljstva, porodičnog savetovališta itd. 

Odluka suda o samostalnom vršenju roditeljskog prava mora da sadrži: odluku o poveravanju zajedničkog deteta jednom roditelju, o visini doprinosa za izdržavanje koje plaća drugi roditelj (alimentacija) i o načinu održavanja ličnih odnosa deteta sa drugim roditeljem.