oznaka: prekršajni postupak (3)

Predrag Trajkov | Prekršajno pravo
Oduzet mi je automobil stranih tablica sa kojim sam legalno ušao na graničnom prelazu i usmeno prijavio svoj ulazak automobilom koji sam regustrovao u inostranstvu na svoje ime pošto imam odobren stalni boravak u inostranstvu. Sa njim sam obavljao poslove u inostranstvu i dolazio sam i boravio sa njim u R Srbiju. Automobil sam imao ukupno 4 meseca. Carina na prelazu mi je dala saglasnost da mogu da uđem međutim policija tvrdi da sam učinio carinski prekršaj. Zaustavljen sam u toku vožnje i oduzeta mi je saobraćajna dozvola od strane jednog policajca dok je drugi seo u moje vozilo i tražio da isto odvezem u policiji. Izdata mi je potrvrda da mi se vozilo oduzima po osnovu člana 205 ZOP bez sudskog naloga pod sumnjom da sam učinio carinski prekršaj po članu 296 a u vezi člana 292 stav 1 i 3. Vozilo je ustupljeno carinarnici u Nišu, a carinarnica je predmet prosledila Sudu za prekršaje uz zahtev da sud postupi po članu 205 ZOP i donese naredbu o privremenom oduzimanju kao I potvrdi carinski prekršaj po članu 292. stav 1 i 3 jer carinskom organu nisam prijavio robu (vozilo) koje unosim preko graničnog prelaza.
Da li su postupili u skladu sa zakonom i ako nisu šta mi preporučujete. Hteo sam da protiv policajaca pokrenem krivični zbog zloupotrebe službenog položaja. Da li sam u pravu.

Poštovani,

Prema Vašem pisanju izgleda da je postupak privremenog oduzimanja vozila bez naloga suda bio obavljen u skladu sa zakonom. Vaš slučaj je sada predat prekršajnom sudu koji je jedini nadležan da utvrdi da li je carinskog prekršaja bilo ili ne. Takođe, isti sud mora da odluči svojim rešenjem o eventualnom privremenom oduzimanju Vašeg vozila. Ukoliko sudija za prekršaje utvrdi da carinskog prekršaja nije bilo, možete u odgovarajućem sudskom postupku zahtevati nakandu štete koju ste pretrpeli.


Postovani,
dobio sam presudu za ucinjeni prekrsaj iz decembra 2009. Policajac koji me zaustavio je u postupku izneo niz neistina sto je doprinelo visini kazne. Da li postoji nacin da se opovrgne izjava policajca ili cu uzalud potrositi i vreme i novac?

Poštovani,

U sprovedenom prekršajnom postupku imali ste mogućnost da pred prekršajnim sudom iznesete svoju odbranu i navedete sve činjence koje idu u Vašu korist. Sada se u okviru žalbenog roka možete žaliti na presudu iz nekog od predviđenih žalbenih razloga. Ako nemate na raspolaganju neku novu činjenicu ili nov način kojim biste se suprotstavili iskazima pomenutog policajca, mala je verovatnoća da će se u presudi nešto promeniti. Svakako možete pokušati.


borislav sojic | Prekršajno pravo
napravio sam saobracajni prekrsaj iz clana332 st1 tacka 8. vozio sam zenu na hitnu pomoc( i imam dokaz)gde sam u naseljenom mestu sa ogranicenjem 50km na sat vozio 85km na sat bez dece u autu i bez ugrozavanja saobracaja. pa je moje pitanje dali postoji mogucnost da mi se dozvola neoduzme jer mi je dozvola kao preduzetniku preko potrebna.

unapred zahvalan na odgovoru.

Poštovani,

Za učinjeni saobraćajni prekršaj iz pomenutog člana predviđena je samo novčana kazna u iznosu od 6.000 do 20.000 dinara ali se kumulativno izriče i mera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje trideset dana (član 338 stav 1 tačka 5). Tačnu visinu kazne odrediće sud nakon sprovedenog prekršajnog postupka u kome ćete biti u mogućnosti da iznesete sve činjenice koje idu Vama u prilog kao i da date činjenice potkrepite dokazima.