tužba
20
Dobar dan. Imam problem. Bila sam u vezi 5 god sa deckom koji mi je pomagao i slao iz ch finansijsku pomoc. I sad zeli da me tuzi da sve vratim nazad. Sta da radim?
— anonimno

Poštovana,

Svako ko smatra da mu je povređeno subjektivno građansko pravo ima pravo da se tužbom obrati sudu i traži zaštitu svojih prava i pravnih interesa. Prema tome, ukoliko neko lice smatra da mu dugujete novac, ono ima na raspolaganju pravnu mogućnost da se u cilju naplate svog potraživanja obrati sudu, odnosno može protiv vas u tom smislu podneti tužbu. U tako pokrenutom sudskom postupku tužilac mora dokazati svoje tvrdnje odnosno postojanje svog pravnog osnova. Imajući u vidu rečeneno, vi ne možete uticati niti sprečiti drugo lice da protiv vas podnese tužbu sudu. Međutim, ukoliko se pretnje tužbom obistine pa tužba protiv vas bude zaista podneta, potrebno je da se obratite advokatu i što pre uzmete učešče u tom postupku.

Rodjak mi je bez moje saglasnosti srusio kucu koja je u vlasnistvu mene i tri brata i to mi je dedovina sa oceve strane koja su moja prava?
— anonimno

Poštovana,

Na opisani način vaš rođak je po svemu sudeći izvršio krivično delo Uništenje i oštećenje tuđe stvari iz čl. 212. Krivičnog zakonika, zbog čega je potrebno protiv njega kao izvršioca dela pokrenuti krivični postupak pred nadležnim sudom. Po okončanju tog krivičnog postupka, ili paralelno sa tim postupkom, možete pokrenuti i sudski parnični postupak za naknadu štete koju ste kao suvlasnik rušenjem navedenog objekta pretrpeli.

Postovani, ja sam, kao kupac, krajem jula 1990. sklopila ugovor o kupoprodaji placa na Crvenki kod Borce sa njegovim vlasnikom kao prodavcem. Plac je uredno isplacen na osnovu priznanica. Nakon toga, posto je plac bio u komasacionom posedu i nije mogao da se proda bez odobrenja Republickog sekret. za finansije 9.8. izdato nam je i to odobrenje, a 10. 11. iste god. u op[tini Palilula sacinjen je zapisnik o faktickom stanju navedene parcele gde je prodavac izjavio da mi je prodao plac sa svojerucnim potpisom ito je uneto u zapisnik. Nakon toga, ja sam sa svojim ocem sa kojim sam zivela u zajednicisvakodnevno obilazila i koristila plac do smrti mog oca 29.11.2000. Medjutim, posle njegove smrti ja sam dosla u sukob sa starijim bratom koji me je poslao na Psihijatrijsku kliniku gde sam provela mesec dana 2001. god.Za to vreme brat mi je uzeo sva dokumenta koja sam posedovala medju kojima su bili ugovor o kupovini placa i pratece priznanice o isplati, i na osnovu toga pocetkom 2002. sastavio novi ugovor o kupovini istog placa sa istim vlasnikom i overio ga u sudu, i poceo bez mog znanja da odlazi na plac ponasajuci se kao njegov jedini vlasnik, koristeci moju bolest i to sto ja nisam mogla usled bolesti tamo sama da odlazim. Kada sam se oporavila od bolesti i udala 2005. htela sam sa muzem da odem na moj plac, ali sam od tamosnjih komsija saznala da ga sada kao i vec duze vreme, tj. od smrti mog oca obradjuje moj brat. Ja sam htela da ga tuzim, medjutim, nisam imala dokumenta posto mi ih je on uzeo. Obratila sam se Palati pravde gde su mi rekli da oni ugovore cuvaju samo 10 god. Posto sam u to vreme bila trudna i kasnije sa malim detetom morala sam da odustanem od daljeg trazenja, ali sam 2009. otisla u opstinu Palilula gde su uspeli da mi nadju i izdaju pomenuti Zapisnik o faktickom stanju, na osnovu koga sam ja sa naslednikom, sinom prodavca koji je u medjuvremenu umro, sastavila vansudski sporazum o poravnanju u kome mi je dato pravo na uknjizbu i na osnovu cega sam se 2.3.2010. uknjizila u Sudu kao i u Katastru. Medjutim, kada sam otisla na plac nasao se tamo i moj brat koji mi je pretio da ce me tuziti za ometanje poseda jer ima novi ugovor o kupovini placa i poceo da tvrdi kako ga on koristi 19 god. sto nije istina. Ovu svoju tuzbu on je i ostvario svojom tuzbom. U postupku po njegovoj tuzbi za ometanje poseda i prvostepena i drugostepena presuda su donete u njegovu korist. Ja sada hocu da podnesem svojinsku tuzbu, da trazim bratovo iseljenje i zastitu svog prava svojine, pa me zanima da li mogun da budem sigurna da cu svojinskom tuzbom da ostvarim svoje pravo svojine.
— anonimno

Poštovana,

S obzirom da ste u Katastru nepokretnosti upisani kao vlasnik parcele, ne bi trebalo da bude problema oko dokazivanja Vašeg prava svojine. U svojinskom sporu Vašem bratu će biti pružena prilika da dokazuje kako je on vlasnik parcele ali će to biti jako teško s obzirom na činjenice koje ste u pitanju izneli. Prema našem mišljenju, izgledi brata da dobije spor su jako male, ali Vam savetujemo da za svaki slučaj angažujete advokata.

Pöstovana gospodo, obracam Vam se sa molbom da mi pravnim savetom pomognete kako da nadoknadim stetu. dana 09.06.2000 godine, pozajmio sam odredjenu sumu novca osobi koja fizicki nije bila prisutna ni dostupna da novac licno primi. Ukljucen je posrednik ( zajednicki prijatelj), da novac uruci trecem licu, u ovom slucaju , otsutnoj osobi. U roku od par dana posrednik je novac urucio trecem licu, a da tom prilikom nije napravljen nikakav pisani trag. Zaboravio sam da kazem da je izmedju mene i posrednika u preimopredaji, napravljeno nesto kao priznanica o primljenom novcu, sto posrednik potpisom potvrdjuje . Usmenim putem TEL. mi je ubrzo potvrdjeno da je novac predat trecem licu kome je novac bio i namenjen. Dogovoreno je i napisano u priznanici da se pozajmica vreti u roku od dve godine. Do danasnjeg dana to nije uradjeno.Primaoc novca ne osporava da je novac dobio od posrednika, ali da nije u mogucnosti da novac vrati. Napominjem da kod primopredaje novca izmedju Posrenika i Primaoca nije napravljena nikakva pisana potvrda. Unapred zahvalan, Ignjatic Milan.
Ignjatic Milan

Poštovani,

Na raspolaganju imate tužbu zbog neispunjenja ugovornih obaveza. Nepostojanje pisanog traga između Vas i lica koje je novac primilo ne znači da ugovora nema već samo da će biti otežano dokazivanje njegove sadržine. Morate obratiti pažnju na još jednu okolnost. Ako je dug,  kako zaključujemo prema Vašem pisanju, dospeo za naplatu u junu 2002. godine on zastareva u junu 2012. godine. Ukoliko se postupak po tužbi povede nakon tog datuma, dužnik može istaći prigovor zastarelosti.

Poštovani!
Pravosnažnom presudom brak je razveden 20.06.2011 god.dvoje dece je dodeljeno ocu uz obavezu majke da plaća alimentaciju.Otac sa decom stanuje privatno a majka u stanu koji otkupljuje otac.sve komunalije plaća otac zato što se sve vodi na njega i zato što majka te obaveze neprihvata.kako da otac sa decom uđe u posed stana a majka isti napusti?
— anonimno

Poštovani,

Ukoliko se majka uselila u stan bez pravnog osnova, ili ukoliko je pravni osnov postojao u trenutku useljenja ali je kasnije otpao, otac ima na raspaloganju tužbu za iseljenje. Iseljenje se između ostalog ne može zahtevati ako se majka nalazi u pomenutom stanu po osnovu pravosnažne sudske presude ili ukoliko polaže pravo svojine na delu stana.

Dobar dan,htela bih da Vas pitam za misljenje i strucni savet u vezi nasledstva nakon ostavinske rasprave.Nakon gubitka oba roditelja i dede(tatinog oca),kao jedine tatine naslednice ostale smo sestra i ja.Posto tata nema imovinu na sebe,delila se kuca koja se vodi na pokojnog dedu.Pored sestre i mene,tu kucu dele jos i tatina mama,sestra i brat.Kako je sestri i meni po zakonu pripala tatina cetvrtina kuce,i stric nam je poklonio svoju cetvrtinu,sada imamo polovinu.Babi je zasmetalo to sto nas dve sada posedujemo polovinu i hoce da nas tuzi.Ona smatra da ona sama treba da poseduje polovinu,a da se druga polovina deli na 4 dela.Mi se sa tim nismo slozile zbog toga sto ona celog zivota nije radila i nije ulagala u tu kucu,kako ona tvrdi,a nas tata iza sebe ima 22 godine radnog staza i isto toliko ulaganja u istoj kuci jer smo u njoj kao porodica ziveli i ulagali.Molim vas za vase strucno misljenje,posto nas ona tuzi koja je verovatnoca,da mi dobijemo na sudu? Unapred hvala
Anita Cvetkovic

Poštovana,

Prema Vašem pitanju zaključujemo da se primenjivalo zakonsko nasleđivanje. Ukoliko se Vaš stric odrekao svog naslednog dela u korist Vas i Vaše sestre, u pravu se to tretira kao ugovor o poklonu. Vaša baba ima pravo da pokrene parnični spor u kome može da zahteva veći nasledni deo od onoga koji joj je ili koji bi joj pripao primenom pravila zakonskog nasleđivanja, a uspeh u datom parničnom sporu zavisi pre svega od postojanja ili ne postojanja pravnog osnova i mogućnosti da ga dokaže.

1
Pravne oblasti
Oznake