Parnični postupak
8
2. strana
Poštovani, u dostavljenoj pouci uz tužbu sudija je zakonom propisani rok do 30 dana za davanje odgovora na tužbu promenio, skracivanjem na 10 dana.
Zbog ovakve sam odluke sudije, smatrajuci je nezakonitom, upucivao sijaset pritužbi vf. predsednika suda, i uspeo sam da mi, po prijavi postupajuceg sudije taj vf. predsednika suda podnese u Osnovnom tužilaštvu krivicnu prijavu zbog navodno ucinjenog krivicnog dela omeranja pravde.
Ja sam pak, potom, podneo u Višem javnom tužilaštvu protiv postupajuceg sudije krivicnu prijavu zbog kršenja zakona od strane sudije.
Problem je što ovaj sudija i dalje, nakon obostranih krivicnih prijava nastavlja sa postupanjem u predmetu. Umesto da bude iskljucen od postupanja, zakazuje i drži rasprave, izvodi dokaze, saslušava svedoke ...i na kraju odlučuje presudom!?
Molim Vas odgovorite mi šta da preduzmem.
Napominjem Vam, moj zahtev za izuzece postupajuceg sudije vf. pred. suda je odbio kao neosnovan.
Zahvaljujem Vam se na vremenu i pomoci.
S poštovanjem.
Mehmed

Poštovani,

O zahtevu za izuzeće odlučuje predsednik suda. Ukoliko donese rešenje kojim se zahtev za izuzeće usvaja, protiv tog rešenja nije dopuštena žalba. Međutim, u Vašem slucaju, predsednik suda je doneo rešenje o odbijanju Vašeg zahteva. Protiv takvog rešenja nije dozvoljena posebna žalba, što znači da pitanje izuzeća možete postaviti u okviru žalbe protiv presude. Postupajući sudija je, prema tome, bio ovlašćen da nastavi sa započetim postupkom i donošenjem presude. To što su u međuvremenu podnete krivične prijave zbog krivičnog dela ometanja pravde i zbog kršenja zakona od strane sudije, nema uticaja na Vaš postupak koji je u toku, osim ukoliko se po podnetim krivičnim prijavama ne pokrene krivični postupak.

Ne možemo ulaziti u razloge zbog kojih je Vaš zahtev za izuzeće postupajućeg sudije odbijen, ali ukoliko ste odgovor na tužbu podneli u okviru zakonskog roka od trideset dana, sud je bio dužan da primi i usvoji Vaš odgovor na tužbu, jer Vam niko pa ni sudija ne može uskratiti prava koja Vam po zakonu pripadaju.

Postovani, zivela sam sa deckom 4 godine u Kotoru, oboje smo iz Beograda i imamo srpsko drzavljanstvo. Ja sam studirala a on radio. Zavrsila sam fakultet i posle par meseci smo se posvadjali i razisli. On sada tvrdi da je to sve bilo smisljeno i da ce da me tuzi za dovodjenje u zabludu (jer sam bila sa njim iz interesa) i iskoriscavanje. Molim vas, recite mi postoji li neki osnov za tuzbu i koji je sud nadlezan (on tvrdi da je vec poslao tuzbu sudu u Kotoru) Hvala unapred, srdacan pozdrav
Milica Tucovic

Poštovana,

Parnični sud načelno ne može da odbije da odlučuje o zahtevu za koji je nadležan, a osnovanost tužbenog zahteva ceni sud u postupku koji se po tom zahtevu vodi. Nadležnost kotorskog suda u konkretnom slučaju je pitanje crnogorskog pravnog sistema. Ukoliko je tužba zaista podneta, a vaše prebivalište je u Beogradu, verujemo da će se kotorski sud oglasiti nenadležnim.

2
Pravne oblasti
Oznake