Saveti 238

Postovani,bila bih Vam zahvalna na informaciji.Stekla sam uslov za penziju ali sam obavestena od strane PIO fonda da je M4 obrazac mog poslednjeg poslodavca LAZAN!Ocigledno je da ne postoji sluzba nadlezna za sankcionisanje prevara ove vrste,buduci da mi je receno da moram od bivseg poslodavca da trazim novi obrazac(!!!!)Kome da se obratim? Inspekciji rada?
— anonimno

Poštovana,

Obratite se najpre bivšem poslodavcu a ukoliko sa njim ne uspete da rešite problem, obratite se inspekciji rada.

Postovani,
U bracnoj zajednici moga oca i majke a na ocevom nasledjenom placu, sagradjena je kuca koja je pre 5 godina prodata i od tog novca kupljena kuca i plac u drugoj opstini.
Nakon smrti oca, majka je pokrenula ostavinsku raspravu i trazila izuzece od 50% na ime bracne tekovine.Objasnjeno nam je da se izuzece ne moze dobiti ukoliko se ostali naslednici ne sloze.
Moj otac osim mene ima jos dvoje dece iz prethodnog braka.
Obzirom da sa najstarijom cerkom moga oca nismo ni u kakvom kontaktu vec 30 godina i njena adresa nam je nepoznata, sud je nalozio da majka uplati 10000 dinara u depozit suda radi objavljivanja oglasa i postavljanja privremenog zastupnika.
Zanima me, da li je moguce osporiti izuzece na ime bracne tekovine i sta joj je ciniti u tom slucaju i da li je majka obavezna da uplati navedenu sumu u depozit suda i kakve su pravne posledice ukoliko to ne ucini.

Hvala.
— anonimno

Poštovana,

Sa zahtevom za izuzimanje dela zajedničke imovine iz zaostavštine u ostavinskom postupku moraju se saglasiti ostali naslednici. Ukoliko neko od naslednika uskrati saglasnost, znači da osporava pravo licu koje traži izuzimanje da određenu imovinu izuzme iz zaostavštine. U tom slučaju spor više nije činjenične već pravne prirode pa će postupajući sudija suprotstavljene strane uputiti na parnicu da reše to pitanje.

Nepostupanje po nalogu suda i odbijanje da se uplati određeni iznos u sudski depozit može da dovede do toga da sud prolongira navedene radnje objavljivanja oglasa i postavljanja privremenog zastupnika do momenta uplate sudskog depozita. Takođe je moguće da neizvršenje naloga suda, isti shvati kao odustanak od zahteva koji se u vezi sa nalogom postavlja.

Poštovani, molim Vas da mi odgovorite na sledeće dileme.
Htela bih da podnesem tužbu za mobing protiv direktora preduzeće koji me verbalno maltretira što sprovodim zakonsku proceduru u poslu, prisiljava me da zakon zaobilazim i preti mi otkazom ako budem istrajavala da radim po zakonu. Da li bi u tužbi trebalo što bolje da opišem situaciju u kojoj radim i koliku nematerijalnu štetu realno mogu da tražim, postoji li neko zakonsko ograničenje. Unapred mnogo hvala
Sofija Mešterović

Poštovana,

Ako smatrate da ste izloženi zlostavljanju na radu, možete nadležnom sudu podneti tužbu u kojoj možete zahtevati da se utvrdi postojanje zlostavljanja, da se u buduće zabrani takvo ponašanje, da se ukolne posledice zlostavljanja i da Vam se naknadi materijalna ili nematerijalna šteta. U tužbi treba precizno opisati činjenično stanje za koje smatrate da predstavlja zlostavljanje odnosno mobing. Naknada nematerijalne štete mora da bude u srazmeri sa samom nematerijalnom štetom, što je teško utvrdljivo i premda ne postoji zakonsko ograničenje, sud ne bi trebalo da dozvoli veću naknadu od one koju treba smatrati pravičnom.

Poštovani!
Pravosnažnom presudom brak je razveden 20.06.2011 god.dvoje dece je dodeljeno ocu uz obavezu majke da plaća alimentaciju.Otac sa decom stanuje privatno a majka u stanu koji otkupljuje otac.sve komunalije plaća otac zato što se sve vodi na njega i zato što majka te obaveze neprihvata.kako da otac sa decom uđe u posed stana a majka isti napusti?
— anonimno

Poštovani,

Ukoliko se majka uselila u stan bez pravnog osnova, ili ukoliko je pravni osnov postojao u trenutku useljenja ali je kasnije otpao, otac ima na raspaloganju tužbu za iseljenje. Iseljenje se između ostalog ne može zahtevati ako se majka nalazi u pomenutom stanu po osnovu pravosnažne sudske presude ili ukoliko polaže pravo svojine na delu stana.

Poštovani gospodine,

Jedan sam od članova tročlane muzičke grupe koja je kao tužioc izgubila spor pred Opštinskim sudom u Kotoru 2002. god. Presudu o gubitku spora do danas nismo dobili a nije je dobio ni naš pravni zastupnik.
Sud iz Kotora 30. 10. 2007. god. šalje Opštinskom sudu u Nišu predlog za izvršenje popisom procenom, i prodajom stvari izvršnih dužnika radi naplate troškova postupka u iznosu od 450 evra sa kamatom (ne piše koja je visina kamate). Dakle, posle pet godina čekanja.
Sud u Nišu prihvata predlog Kotorskog suda i šalje nam rešenje o izvršenju 30. 09. 2009. god. - sedam godina kasnije, sa pravom žalbe koja ne odlaže izvršenje. Da smo ranije 2002. ili 2003. dobili zahtev za plaćanje sudskih troškova to bi smo sigurno izmirli a ne ovako da sud posle 7. godina traži potraživanje sa kamatom koja je sada sigurno ogromno uvećala naš dug.

Molim Vas za odgovor da li je ovo pravno normalno da posle 7. godina izvršni poverilac podnosi predlog za izvršenje popisom, procenom i prodajom stvari. Sada sa strepnjom čekamo da dođu sudski izvršitelji i popišu, procene i prodaju stvari radi naplate sudskih troškova.
Meni kao laiku se čini da se Sudu ne žuri jer ako čekaju još neku godinu tražiće nam još više jer kamata radi u korist Suda. Čemu možemo da se nadamo u ovakvoj situaciji?

Molim Vas za svet šta uraditi u ovakvoj situaciji. Mi bi smo osnovni dug
od 450 evra odmah platili ali problem je kamata koja je je zbog sedmogo- dišnjeg odugovlačenja sigurno ogromna.



Unapred Vam se zahvaljujem
Dragan Stefanović
Dragan Stefanović

Poštovani,

Platite dug i dokaz o izvršenoj uplati odnesite izvršnom odeljenju Osnovnog suda u Nišu, nakon čega će se odustati od daljeg sprovođenja rešenja o izvršenju.

Da li se na sudu uvazava iskaz svedoka, ako je on u krvnom srodstvu sa tuzenim ili tuziteljom. U pitanju je tuča. Ishod lakse telesne povrede.
Markovic Dejan

Poštovani,

Svako lice koje može da prenese svoja saznanja i opažanja o predmetu postupka može biti saslušano kao svedok. Krvno srodstvo sa okrivljenim može biti pod određenim uslovima razlog za oslobođenje od svedočenja. Na tu mogućnost svedok treba da bude od strane suda upozoren. Ukoliko se odluči da svedoči, iskaz može da ima dokaznu vrednost.

... 10 ...
Pravne oblasti
Oznake