Saveti 247
Molila bih da mi pomognete da saznam koje je moje pravo: Otac je nedavno preminuo i maćeha je pokrenula ostavinsku raspravu. Otac ima dvoje dece iz prethodnog braka a sa maćehom nema dece. Brat i ja smo punoletni i živimo sa našim porodicama. Koja su naša prava. Unapred zahvalni.
Jugoslava Filipović

Poštovana,

Primenom pravila zakonskog nasleđivanja, maćeha, Vaš brat i Vi nasleđujete po trećinu zaostavštine.

Postovani,

Nasledila sam kucu mojih roditelja po osnovu Ugovora o dozivotnom izdrzavanju. Ostavinska rasprava je zavrsena, platila sam porez i sve takse, ali nisam dobila nikakvo resenje, potvrdu ili bilo sta sto bi bilo dokaz da sam ja vlasnik kuce. U toj kuci se ne koriste televizor ni telefon, a racuni redovno stizu i ja ih placam jer ne mogu da odjavim te usluge bez dokaza da sam vlasnik.
Da li ja imam obavezu da placam te troskove i da li postoji mogucnost da otkazem te usluge bez resenja?
Vera Krnic

Poštovana,

Potrebno je da u Katastru nepokretnosti upišete Vaše pravo svojine na predmetnoj kući. Posetite Katastar i raspitajte se šta Vam je još potrebno za upis osim ugovora o doživotnom izdržavanju, izvoda iz matične knjige umrlih za primaoca izdržavanja i dokaza o plaćenim porezima.

Zakljucila sam ugovor o dozivotnom osiguranju sa mamom i tatom(predmet ugovora je trospratna kuca).Tata je preminuo pre 6 meseci,dali ja sad mogu da povedem postupak da nasledim tatin deo.
Koji postupak treba da pokrenem,ili da pokrenem postupka tek posle mamine smrti.
Hvala unapred
— anonimno

Poštovana,

Pretpostavljamo da ste zaključili ugovor o doživotnom izdržavanju. Ako je tako, predmet ugovora o doživotnom izdržavanju prelazi u svojinu davaoca izdržavanja tek kada davalac izdržavanja ispuni sve uslove iz ugovora. Ukoliko je nakon smrti Vašeg oca ostala obaveza izdržavanja majke, trospratna kuća će preći u Vašu svojinu tek nakon njene smrti. Ovo je uobičajeni način rešavanja pitanja iz ugovora o doživotnom izdržavanju a konkretniji odgovor na Vaše pitanje je moguće dati tek nakon izvršenog uvida u predmetni ugovor.

Postovani,bila bih Vam zahvalna na informaciji.Stekla sam uslov za penziju ali sam obavestena od strane PIO fonda da je M4 obrazac mog poslednjeg poslodavca LAZAN!Ocigledno je da ne postoji sluzba nadlezna za sankcionisanje prevara ove vrste,buduci da mi je receno da moram od bivseg poslodavca da trazim novi obrazac(!!!!)Kome da se obratim? Inspekciji rada?
— anonimno

Poštovana,

Obratite se najpre bivšem poslodavcu a ukoliko sa njim ne uspete da rešite problem, obratite se inspekciji rada.

Postovani,
U bracnoj zajednici moga oca i majke a na ocevom nasledjenom placu, sagradjena je kuca koja je pre 5 godina prodata i od tog novca kupljena kuca i plac u drugoj opstini.
Nakon smrti oca, majka je pokrenula ostavinsku raspravu i trazila izuzece od 50% na ime bracne tekovine.Objasnjeno nam je da se izuzece ne moze dobiti ukoliko se ostali naslednici ne sloze.
Moj otac osim mene ima jos dvoje dece iz prethodnog braka.
Obzirom da sa najstarijom cerkom moga oca nismo ni u kakvom kontaktu vec 30 godina i njena adresa nam je nepoznata, sud je nalozio da majka uplati 10000 dinara u depozit suda radi objavljivanja oglasa i postavljanja privremenog zastupnika.
Zanima me, da li je moguce osporiti izuzece na ime bracne tekovine i sta joj je ciniti u tom slucaju i da li je majka obavezna da uplati navedenu sumu u depozit suda i kakve su pravne posledice ukoliko to ne ucini.

Hvala.
— anonimno

Poštovana,

Sa zahtevom za izuzimanje dela zajedničke imovine iz zaostavštine u ostavinskom postupku moraju se saglasiti ostali naslednici. Ukoliko neko od naslednika uskrati saglasnost, znači da osporava pravo licu koje traži izuzimanje da određenu imovinu izuzme iz zaostavštine. U tom slučaju spor više nije činjenične već pravne prirode pa će postupajući sudija suprotstavljene strane uputiti na parnicu da reše to pitanje.

Nepostupanje po nalogu suda i odbijanje da se uplati određeni iznos u sudski depozit može da dovede do toga da sud prolongira navedene radnje objavljivanja oglasa i postavljanja privremenog zastupnika do momenta uplate sudskog depozita. Takođe je moguće da neizvršenje naloga suda, isti shvati kao odustanak od zahteva koji se u vezi sa nalogom postavlja.

Poštovani, molim Vas da mi odgovorite na sledeće dileme.
Htela bih da podnesem tužbu za mobing protiv direktora preduzeće koji me verbalno maltretira što sprovodim zakonsku proceduru u poslu, prisiljava me da zakon zaobilazim i preti mi otkazom ako budem istrajavala da radim po zakonu. Da li bi u tužbi trebalo što bolje da opišem situaciju u kojoj radim i koliku nematerijalnu štetu realno mogu da tražim, postoji li neko zakonsko ograničenje. Unapred mnogo hvala
Sofija Mešterović

Poštovana,

Ako smatrate da ste izloženi zlostavljanju na radu, možete nadležnom sudu podneti tužbu u kojoj možete zahtevati da se utvrdi postojanje zlostavljanja, da se u buduće zabrani takvo ponašanje, da se ukolne posledice zlostavljanja i da Vam se naknadi materijalna ili nematerijalna šteta. U tužbi treba precizno opisati činjenično stanje za koje smatrate da predstavlja zlostavljanje odnosno mobing. Naknada nematerijalne štete mora da bude u srazmeri sa samom nematerijalnom štetom, što je teško utvrdljivo i premda ne postoji zakonsko ograničenje, sud ne bi trebalo da dozvoli veću naknadu od one koju treba smatrati pravičnom.

... 11 ...
Pravne oblasti
Oznake