Saveti 238

Poštovani, izrečena mi uslovna osuda 5 meseci zatvora - uslovno na godinu dana. Da li mi po tom osnovu može prestati radni odnos u školi. u čl. 95. i 96. KZ piše da ne može, ali u novom Zakonu o srednjoj školi, tj. Zakonu o osnovama sistema obrazovawa i vaspitanja, piše da se u toku rada proverava da li je neko osuđivan bilo kakvom kaznom za krivično dalo, pa ako jeste prestaje mu radni odnos.
Hvala na pomoći.
— anonimno

Poštovani,

Prema Krivičnom zakoniku pravne posledice osude ne nastupaju ako je za krivično delo učiniocu izrečena uslovna osuda, pod uslovom da ista ne bude opozvana.

Prema Zakonu o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, nastavnik ne sme biti lice koje je

  • za učinjeno krivično delo pravosnažno osuđeno na bezuslovnu kaznu zatvora u trajanju od najmanje šest meseci i
  • pravosnažno osuđeno za učinjeno krivično delo protiv dostojanstva ličnosti i morala.

Ovo je uslov koji mora biti ispunjen kako prilikom zasnivanja tako i u toku trajanja radnog odnosa.

Moj deda je ostavio testamenat na moga oca ali posle njegove smrti,medjutim moj otac preminuo pre dede kakva su nasa prava,ta imovina je na teritoriji crne gore..unapred hvala
jasmin radoncic

Poštovani,

Prema pravilima testamentarnog nasleđivanja Vi nemate mogućnost da u ovom slučaju na osnovu testamenta nasledite svog dedu, ali su primenljiva pravila zakonskog nasleđivanja. Koliki je Vaš deo i da li u konkretnom slučaju možete da se pozovete na zakonski deo imovine Vašeg dede ne možemo Vam reći bez konkretnih podataka o bračnom i porodičnom stanju Vašeg dede u trenutku smrti.

Poštovani,

dana 02.12.2011. mi je stiglo obaveštenje od Instituta za reviziju і računovodstvo,Beograd, a u vezi duga po osnovu pohađanja Kursa iz raćunovodstva,sledeće sadržine:

“ Poštovani,
Molimo vas da izmirite vašu obavezu po osnovu pohađanja poćetnog kursa iz računovodstva.Obaveza datira od 13.11.2009.godine, kada je poćetni kurs završen і kada je ispostavljena faktura br.RN011……….
Preostali iznos neizmirene obaveze je 25.000,00 dinara.
Molimo Vas da pomenuti dug izmirite u roku od 10 dana.”
Takođe mi je dostavljen Izvod Otvorenih Stavki (IOS) u dva primerka, gde traže da potvrdim ili osporim njihovo potraživanje u roku od 15 dana,ukoliko ne odgovorim smatraće da je njihovo stanje ispravno.

Moje pitanje je:

- da li je ovo potraživanje zastarelo? -
— anonimno

Poštovani,

Pomenuto potraživanje nije zastarelo.

Poštovani,
živim u naselju na opštini Zvezdara.U neposrednom komšiluku nalazi se ugostiteljski objekat gde se okupljaju lokalni gosti,veoma problematičnog ponašanja.Objekat nema radno vreme,pitanje je i legalnosti rada.Problem je kulminirao sada u periodu kada se mogu kupiti razna pirotehnička sredstva,koja upravo ti "gosti" koriste ispred ugostiteljskog objekta koji se nalazi u okvru privatnog dvorišta.Policija je više puta intervenisala,(desilo se čak i ubistvo pre dve godine),ali pošto nikoga ne uhvate na delu,izreknu opomenu za remećenje javnog reda i mira i na tome se završi.Nakon par dana sve je po starom.Pitanje:da li i kome se može podneti anonimna prijava,jer se plašim naknadne neprijatnosti.Svi u komšiluku negoduju,ali niko ništa ne preduzima,upravo iz razloga "ne zameranja" i straha od neprijatnosti.
— anonimno

Poštovana,

Ukoliko imate osnovanih sumnji u to da ugostiteljski objekat ne ispunjava uslove za obavljanje te delatnosti, tj. da posluje ilegalno, imate na raspolaganju Turističku inspekciju, koja kontroliše rad ugostiteljskih objekata. Njih možete kontaktirati u bilo koje doba dana i noći pismenim putem, usmenim, elektronskom poštom, i naravno anonimno, s obzirom da Vas to najviše brine. Dužni su da izvrše kontrolu u narednih 48h.

Što se tiče ponašanja gostiju i korišćenja pirotehničkih sredstava, najbolje je da prijavite Komunalnoj policiji sledeći put kada primetite takvo ponašanje. Njima prijavu takođe možete podneti potpuno anonimno, s tim što na taj način neće moći da Vas obaveste o ishodu.

Dobar dan,htela bih da Vas pitam za misljenje i strucni savet u vezi nasledstva nakon ostavinske rasprave.Nakon gubitka oba roditelja i dede(tatinog oca),kao jedine tatine naslednice ostale smo sestra i ja.Posto tata nema imovinu na sebe,delila se kuca koja se vodi na pokojnog dedu.Pored sestre i mene,tu kucu dele jos i tatina mama,sestra i brat.Kako je sestri i meni po zakonu pripala tatina cetvrtina kuce,i stric nam je poklonio svoju cetvrtinu,sada imamo polovinu.Babi je zasmetalo to sto nas dve sada posedujemo polovinu i hoce da nas tuzi.Ona smatra da ona sama treba da poseduje polovinu,a da se druga polovina deli na 4 dela.Mi se sa tim nismo slozile zbog toga sto ona celog zivota nije radila i nije ulagala u tu kucu,kako ona tvrdi,a nas tata iza sebe ima 22 godine radnog staza i isto toliko ulaganja u istoj kuci jer smo u njoj kao porodica ziveli i ulagali.Molim vas za vase strucno misljenje,posto nas ona tuzi koja je verovatnoca,da mi dobijemo na sudu? Unapred hvala
Anita Cvetkovic

Poštovana,

Prema Vašem pitanju zaključujemo da se primenjivalo zakonsko nasleđivanje. Ukoliko se Vaš stric odrekao svog naslednog dela u korist Vas i Vaše sestre, u pravu se to tretira kao ugovor o poklonu. Vaša baba ima pravo da pokrene parnični spor u kome može da zahteva veći nasledni deo od onoga koji joj je ili koji bi joj pripao primenom pravila zakonskog nasleđivanja, a uspeh u datom parničnom sporu zavisi pre svega od postojanja ili ne postojanja pravnog osnova i mogućnosti da ga dokaže.

danas sam parkirala auto u ul K. Milosa pored bivseg Saveznog inistarstva gde se i parkiramo svakog dana. Postoji odredjeni prostor na kome se parkiraju automobili kao i staza koja vodi do Mostarske petlje. Auto je bio parkiran na stazi pored zelene povrsine. Ispred i iza mog automobila su bili parkirani i ostala vozila koja se tu svakodnevno parkiraju.
Odnet mi je auto u Parking servis gde sam isla da ga preuzmem i dobila obavestenje da je Komunalna policijia napisala je zapisnik da je auto stajao na zelenoj povrsini. Da li na osnovu ovoga sto sam dobila mogu da podnesem zalbu da se auto nije nalazio na zelenoj povrsini kako je navedeno vec na trotoaru tj. stazi.Takodje se navodi da se u roku od 3 min pomeri auto, sto ja realno ne bih ni stigla i da sam obavestena.
Razumem da tu nije dozvoljeno parkiranje ali i nije zelena povrsina.Ocekujem vas odgovor da li da podnesem zalbu ili ne kao i malo pojasnjenje javne zelene povrsine.
— anonimno

Poštovana,

Moguće je da se pod zelenom površinom smatra i betonirana staza na rubu obližnjeg parka koja je s njim u funcionalnoj vezi te zbog toga čini njegov sastavni deo. Svakako, vozilo niste parkirali na mestu na kome je to dozvoljeno, te smatramo da podnošenje prigovora ili žalbe ne bi moglo značajnije da utiče na konačan ishod.

... 13 ...
Pravne oblasti
Oznake