Saveti
251
16. strana
danas sam parkirala auto u ul K. Milosa pored bivseg Saveznog inistarstva gde se i parkiramo svakog dana. Postoji odredjeni prostor na kome se parkiraju automobili kao i staza koja vodi do Mostarske petlje. Auto je bio parkiran na stazi pored zelene povrsine. Ispred i iza mog automobila su bili parkirani i ostala vozila koja se tu svakodnevno parkiraju.
Odnet mi je auto u Parking servis gde sam isla da ga preuzmem i dobila obavestenje da je Komunalna policijia napisala je zapisnik da je auto stajao na zelenoj povrsini. Da li na osnovu ovoga sto sam dobila mogu da podnesem zalbu da se auto nije nalazio na zelenoj povrsini kako je navedeno vec na trotoaru tj. stazi.Takodje se navodi da se u roku od 3 min pomeri auto, sto ja realno ne bih ni stigla i da sam obavestena.
Razumem da tu nije dozvoljeno parkiranje ali i nije zelena povrsina.Ocekujem vas odgovor da li da podnesem zalbu ili ne kao i malo pojasnjenje javne zelene povrsine.
— anonimno

Poštovana,

Moguće je da se pod zelenom površinom smatra i betonirana staza na rubu obližnjeg parka koja je s njim u funcionalnoj vezi te zbog toga čini njegov sastavni deo. Svakako, vozilo niste parkirali na mestu na kome je to dozvoljeno, te smatramo da podnošenje prigovora ili žalbe ne bi moglo značajnije da utiče na konačan ishod.

Molim Vas za savet!19.08.1998.god moj suprug je za kupovinu placa dao u gotovom 10.000 maraka i kamion u vrednosti od 15.000 maraka.Ostatak od 5.000 maraka je trebalo isplatiti prilikom potpisivanja ugovora. Sve ovo je napisano na priznanici koju su potpisali moj muz i jos dva vlasnika placa bez overe suda ali u prisustvu svedoka.Posto se plac vodi na 3 vlasnika jedan vlasnik nije hteo da pristane pa tako ugovor nije ni sklopljen. Od tada je proslo 13 god i nista se nije promenilo. Kamion koji je ostao kod njih je totalno propao, a novac nemaju da vrate. Da li mozemo na osnovu priznanice sudskim putem da povratimo novac?
Unapred veoma zahvalna!
Ljubica

Poštovana,

Prema odredbama Zakona o obligacionim odnosima imali ste pravo da zahtevate povraćaj datog na osnovu instituta pravno neosnovanog obogaćenja. Naime, ljudi koji su primili novac i kamion držali su to bez pravnog osnova. Međutim, kako je od momenta predaje stvari prošlo 13 godina, povraćaj više ne možete sudskim putem zahtevati.

Postovani, moja majka i njena rodjena sestra su nasledile kucu od pokojne majke koju su pregradili i u jednom delu zive njena sestra sa porodicom a u drugom tj. nasem delu vise niko.Kuca je veoma stara ,od naboja tako da nas deo propada a ne mozemo da ubacimo stanare jer nije odvojena struja i voda,a i tetka ne dozvoljava.Hteli bi da prodamo,mozda cak i da isplatimo tetku pa da bude nasa,ali ona ne pristaje.Molim vas sta mozemo da uradimo i kako da znamo koliko da ponudimo tetki,i sta ako ona ne pristane na ponudu?
— anonimno

Poštovana,

Vaša majka ima pravo svojine na delu nasleđene kuće, sto znači da može njime slobodno raspolagati. Ima pravo na uvodjenje instalacija, može da zahteva od Vaše tetke odvajanje instalacija, jedino sporno pitanje u ovom slučaju je pitanje troškova takvih radnji. Kao vlasnik, Vaša majka može prodati svoju polovinu kuće, svojoj sestri ili nekom trećem licu. A ukoliko želi da otkupi od sestre njenu polovinu trebalo bi da joj ponudi tržišnu vrednost odnosno onaj iznos koji će utvrditi ovlašćeni procenitelj. Sestra kao vlasnik dela kuće slobodno odlučuje o tome hoće li prodati svoj deo, Vama ili trećem licu.

Postovani imam sledeci problem: laptop sa slomljenim ekranom, star sve ukupno 3 godine, odneo sam na servis(u kom isti nije kupljen ) pre 20 dana radi zamene ekrana. Platio sam unapred, dobio prijemnicu pecatiranu i saopsteno mi je da ce biti gotovo do kraja dana, pozvace me vec. Niko mi se nije javio naredna 2 dana, a na moj poziv dobijam odgovor,' bice gotovo za par dana, nesto se iskomplikovalo'. Ista prica se ponavlja. naredna 3 roka nisu ispostovana, da ne spominjem ne javljanje na telefon. Posle dve nedelje odlazim konacno da preuzmem lap top i primecujem da izbija svetlo uz donju ivicu novog ekrana. Na moju primedbu, serviser mi uzvraca kako je ekran nov i kako je to zanemarljivo. Odbijam da uzmem tako popravljen uredjaj i zatrazim svoj novac nazad, dobijam odrican odgovor nakon cega odlazim iz servisa pod parolom da cu se obratiti trzisnoj inspekciji. Kasnije doznajem da takvi slucajevi vise nisu u njihovoj nadleznosti i da to sad resava drustvo za zastitu potrosaca. Tamo dobijam odgovor da ce me pozvati 'jednog dana'. Mozete li mi reci kakva su moja prava u ovakvoj situaciji,sta mogu da ocekujem i postoji li ikakva sansa da povratim svoj laptop u stanju u kom sam ga predao i dobijem natrag svoj novac. U slucaju da serviser u potpunosti odbije da mi vrati laptop, kome da se obratim ? Da li je to onda stvar policeje? hvala unapred, pozdrav
zoran

Poštovani,

Dobro ste uradili kada ste se obratili Društvu za zaštitu potrošača. Ono što Vam savetujemo je da sastavite pismeni podnesak u kome ćete obrazložiti svoju situaciju. Takođođe, podnesak sastavite u dva primerka i da tražite od Društva da Vam jedan primerak overe kao dokaz da ste podnesak predali. Oni su dužni da postupaju po svakoj prijavi koju uputi potrošač, tako da će Vas sigurno uputiti šta dalje da preduzmete, a da to bude u Vašem najboljem interesu.

Postovani,
Jula meseca ove godine sam kupio putem licitacije preko Osnovnog suda u Nisu nekretninu.Licitacija je protekla bez problema, ja sam nekretninu uredno platio u zakonskom roku, dobio sam resenje da se ista meni dosudjuje, a potom i resenje o predaji. Ceo postupak do drugog resenja je trajao puna dva meseca. Medjutim na drugo resenje je ulozena zalba jednog od bivsih vlasnika koji su se sporili oko nekretnine i ja i dan danas cekam resenje po ulozenoj zalbi a proslo je skoro punih 5 meseci od kupovine.
Posto sam ja moje obaveze ispunio a ceo postupak se odugovlaci (koliko znam namerno, ali nemam dokaza) da li ja imam pravo da potrazujem kamatu na moj novac koji sam uplatio pre 5 meseci, obzirom da toliko vremena ne raspolazem ni novcem ni nekretninom i da li mogu da trazim ubrzanje postupka, izuzece sudije ili vec nesto od toga. Ujedno imam i nameru da se obratim predsedniku suda pa me interesuje da li to moze dovesti do ubrzavanja resenja ovog slucaja.

Unapred hvala na odgovoru i pozdrav.
— anonimno

Poštovani,

Pravilo je da rešenje suda proizvodi pravno dejstvo od momenta pravosnažnosti. Pravosnažnost rešenja nastupa istekom roka za izjavljivanje žalbe ako žalba nije izjavljena. Ukoliko se pak izjavi žalba u zakonom predviđenom roku, rešenje ne može da postane pravosnažno dok se ne donese odluka povodom uložene žalbe. Vi ćete postati vlasnik na nepokretnosti koju ste uredno platili momentom upisa Vašeg prava svojine u katastar nepokretnosti. Da bi do upisa došlo potrebno je da imate validan pravni osnov a u Vašem slučaju to je pravosnažno rešenje suda preko kojeg je sprovdena javna prodaja. Postupak koji se vodi po žalbi je zakonom predviđen kao deo procedure. Ukoliko možete da dokažete postojanje opstrukcije i odugovlačenja od strane nekog lica onda se to lice može smatrati odgovornim za štetu koju trpite pa od njega u parničnom postupku možete zahtevati naknadu štete.

Sa bivsim i pokojnim suprugom smo kupili plac i na istom izgradili porodicnu kucu. Razveli smo se sporazumno sa pravom koriscenja kuce do fizicke deobe. On je umro l998g. Na ostavinsku raspravu su pozvana nasa dva sina, ja nisam, Stariji sin se odrekao svog nasledstva u korist svog mladjeg brata, tako da se on vodi kao vlasnik objekta 1/1, Interesuje me da li naknadno, sada, mogu pokrenuti postupak /na koji nacin/,izdvajanja mog dela imovine koje se nisam odrekla /za koju sam mislim uskracena/. Hvala
Branka Milosevic

Poštovana,

Nakon razvoda Vi ste imali pravo na jednu polovinu zajedničke imovine stečene u braku. Kako ste se razveli od ostavioca pre njegove smrti, niste imali pravo na nasleđivanje njegove imovine (dakle, druge polovine) i zbog toga su na ostavinsku raspravu pozvani samo Vaši sinovi. Ipak, imate pravo da zahtevate deobu zajednicke imovine, s obzirom da deoba do danas nije izvršena. Predlog za deobu zajedničke imovine podnosi se nadležnom sudu koji o tome rešava u vanparničnom postupku. Međutim, kako jedan od zajedničara nije među živima i kako je njegovu imovinu (zajedno sa Vašim delom) nasledio Vaš sin, potrebno je da tužbom pokrenete parnični postupak, odnosno tužite sina. Od značaja za uspeh u sporu mogu biti i činjenice koje se odnose na sticanje od nevlasnika i sticanje svojine održajem.

... 16 ...
Pravne oblasti
Oznake