Saveti 238

Postovani,
Imala sam saobracajni udes kada sam se vracala sa posla. Vozila sam bicikl, u trenutku kada sam prelazila kolovoz, na delu pesackog prelaza za bicikl, na mene je naleteo automobil. Osoba koja je upravljala vozilom je pobegla sa mesta dogadjaja. Policija je obavestena o tome ali ne znam koje tip vozila i registarska oznaka. Imam trzajnu povredu vrata, nosim kragnu i prignjecenje levog ramena. Nisam osigurana i ne znam da li mogu i kako da naplatim odstetu.
— anonimno

Poštovana,

S obzirom na to da niste osigurani, možete zahtevati odštetu od štetnika, u Vašem slučaju od osobe koja je upravljala motornim vozilom ili od osiguravajućeg društva kod koga je data osoba osigurana od autoodgovornosti. Radi se o osiguranju vlasnika motornih vozila od odgovornosti za štetu pričinjenu trećim licima, koje je obavezno po zakonu o obaveznom osiguranju u saobraćaju. Kako je osoba koja je upravljala motornim vozilom pobegla, prikupite svu medicinsku dokumentaciju i sačekajte obaveštenje od policije.

 

napravio sam saobracajni prekrsaj iz clana332 st1 tacka 8. vozio sam zenu na hitnu pomoc( i imam dokaz)gde sam u naseljenom mestu sa ogranicenjem 50km na sat vozio 85km na sat bez dece u autu i bez ugrozavanja saobracaja. pa je moje pitanje dali postoji mogucnost da mi se dozvola neoduzme jer mi je dozvola kao preduzetniku preko potrebna.

unapred zahvalan na odgovoru.
borislav sojic

Poštovani,

Za učinjeni saobraćajni prekršaj iz pomenutog člana predviđena je samo novčana kazna u iznosu od 6.000 do 20.000 dinara ali se kumulativno izriče i mera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje trideset dana (član 338 stav 1 tačka 5). Tačnu visinu kazne odrediće sud nakon sprovedenog prekršajnog postupka u kome ćete biti u mogućnosti da iznesete sve činjenice koje idu Vama u prilog kao i da date činjenice potkrepite dokazima.

Postovani,
dobio sam presudu za ucinjeni prekrsaj iz decembra 2009. Policajac koji me zaustavio je u postupku izneo niz neistina sto je doprinelo visini kazne. Da li postoji nacin da se opovrgne izjava policajca ili cu uzalud potrositi i vreme i novac?
— anonimno

Poštovani,

U sprovedenom prekršajnom postupku imali ste mogućnost da pred prekršajnim sudom iznesete svoju odbranu i navedete sve činjence koje idu u Vašu korist. Sada se u okviru žalbenog roka možete žaliti na presudu iz nekog od predviđenih žalbenih razloga. Ako nemate na raspolaganju neku novu činjenicu ili nov način kojim biste se suprotstavili iskazima pomenutog policajca, mala je verovatnoća da će se u presudi nešto promeniti. Svakako možete pokušati.

Sklopili smo ugovor o izdavanju stana (nije overen u sudu) na 4 godine. Zakupac je zahtevao da se prijavi na adresu stana i izvadi licnu kartu na tu adresu, da bi registrovao agenciju na toj adresi koja ce se baviti poslovima consultinga u gradjevinarstvu i zakupu nepokretnosti. Interesuje me da li to moze da ima nekakvih posledica, kada dodje vreme za iseljenje (da li zakupac moze da odbija da se iseli ili trazi neka prava na stan i sl). Ince stan je u mom vlasnistvu.

Hvala
— anonimno

Poštovani,

Ugovor o zakupu proizvodi pravno dejstvo iako nije overen u sudu.

Zakupac može na adresi zakupljenog stana da prijavi prebivalište i/ili sedište agencije. To nikako ne dira u Vaše pravo svojine na datom stanu.

Nakon isteka ugovorenog roka (ili ukoliko ugovor o zakupu prestane da proizvodi pravna dejstva na neki drugi zakonom predviđeni način) dotadašnji zakupac je u obavezi da napusti stan.

Da li ako neko ne plati alimentaciju i ode u zarvor,posle toga ponovo duguje isti novac a u zatrvor ide samo zbog ucinjenog krivicnog dela? Ili se odsluzivanjem zatvorske kazne brise dug? Hvala!
— anonimno

Poštovani,

Pravne posledice nedavanja izdržavanje su dvojake. Sa jedne strane nedavanje izdržavanja predstavlja krivično delo za koje je zaprećena novčana kazna ili kazna zatvora do dve godine. Odluku povodom toga donosi nadležni krivični sud nakon sprovedenog krivičnog postupka. Druga je građanskopravna komponenta, koja za svoj predmet ima neizmireno dugovanje, odnosno neisplaćenu alimentaciju. O tome se rešava u parničnom postupku a odluku donosi parnični sud.

Ukoliko budete osuđeni od strane krivičnog suda na kaznu zatvora, to ne dira u pravo  poverioca izdržavanja da u parničnom postupku zahteva od Vas ispunjenje obaveze odnosno ispatu dospelih a neisplaćenih alimentacionih potraživanja.

Krivični sud može da izrekne uslovnu osudu i pri tom naloži isplatu zaostale alimentacije i naredi redovno plaćanje alimentacije za ubuduće.

Poštovani,
Učestvovao sam na konkursu za sudijskog pripravnika, doneto je rešenje kojim se biraju 2 kandidata na koje sam uložio žalbu zbog primene dodatnog kriterijuma. Žalbena komisija usvaja moju žalbu i predmet vraća na ponovni postupak. Donosi se novo rešenje kojim se biraju nova 2 kandidata ( ja sam jedan od njih). Na ovo rešenje se onda žali kandidat koji je bio izabran prvobitnim rešenjem a koji je inače zaposlen u tom sudu ali ne u struci (diplomirao je pre dve god. a već 13 god. radi u tom sudu kao zapisničar). Osnov njegove žalbe je nepotpuna prijava ( nisam priložio uverenje o neosuđivanosti). Žalba je usvojena pa se donosi zaključak kojim se moja prijava odbacuje kao nepotpuna. Zanima me da li je moguće da posle provere urednosti, blagovremenosti i dozvoljenosti prijava, održanog usmenog razgovora, dva žalbena postupka postoji mogućnost da se postupak vrati u fazu predhodnog ispitivanja prijava.
— anonimno

Poštovani,

Ne možemo da Vam odgovorimo, jer konačnu odluku o tome donosi žalbena komisija na osnovu diskrecione procene stepena povrede, propusta ili nepravilnosti učinjenih prilikom sprovođenja konkursa.

... 22 ...
Pravne oblasti
Oznake