Saveti 238

Poštovani,

Imala sam problem u stanici policije Zemun sa jednom od službenica. Naime trebala sam da podnesem zahtev za novu l.k. ispred kancelarije gde se podnose zahtevi je bio popriličan red, a meni je bila potrebna informacija. Obratila sam se službenici (na kulturan način) koja je u tom momentu razgovarala sa koleginicom. Tog momenta sam napadnuta verbalno od strane obe službenice i na kraju sam doživela da mi zalupe vrata "ispred nosa". Odmah sam usmeno uložila žalbu načelniku odeljenja, ali ni tu nisam naišla na razumevanje. Posle toga sam izbačena iz policijske stanice (i još 4 puta istog dana).
Danas, nakon mesec dana mi stiže prijava za remećenje javnog reda i mira koju je podnela pomenuta službenica. Napominjema da ja u stanici nisam legitimisana, i da mi nije ni napomenuto za prijavu. Naime radim u gradskoj upravi i mogu imati ozbiljne posledice zbog ovoga, a jednostavno nisam ja ta koja je kriva, nego sam "oštećena strana". Zanima me šta mogu da uradim povodom toga, i koliko se na sudu vrednuje moja reč?

Izvinjavam se zbog opširnosti, ali sam pokušala da objasnim što bolje.

Unapred havala na odgovoru
Marija Vasić

Poštovana,

Prijavom je pokrenut prekršajni postupak. Kada se budete odazvali pozivu prakršajnog suda, prekršajni sudija će Vas najpre upoznati sa navodima iz prijave, zatim će Vam pružiti mogućnost da na te navode odgovorite. U odgovoru treba da iznesete činjenice dakle ono što se tog dana zapravo dogodilo kao i sve ono što mislite da ide vama u korist. Na kraju, sudija će proceniti da li ste učinili prekršaj ili ne.

Postovani,zrtva sam dve oruzane pljacke banke u kojoj radim.Imam li pravo na neku vrstu odstete s obzirom na to da nemem fizicke povrede,tj da li mogu da tuzim za pretrpljeni strah?
— anonimno

Poštovani,

U krivičnom postupku koji se vodi za izvršeno krivično delo koje ste pomenuli, možete učestvovati u postupku kao oštećeni. Odštetni zahtev možete podneti i krivičnom sudu, ali je malo verovatno da će taj sud o njemu raspravljati, već će Vas nakon svršetka krivičnog postupka uputiti na parnicu.

U parničnom postupku treba tužbom da zahtevate naknadu nematerijalne štete, gde će tužena strana biti pravosnažno osuđeni pljačkaš banke. Sud bi trebalo da utvrdi intenzitet straha kao i visinu naknade.

Postovani,
imam problem u vezi sa hipotekom.
Na parceli xxx postoje 3 suvlasnika, medju kojima sam ja. Objekti na parceli su fiziki odvojeni ali je vlasnistvo 2/5, 2/5, 1/5. Na suvlasnikovu 1/5 je drzava uspostavila hipoteku kao meru obezbedjenja dok traje proces protiv njega i samim tim je hipoteka obuhvatila i mene kao suvlasnika i ovog treceg, S'TIM DA NIKO OD NAS NIJE DAO SAGLASNOST ZA USPOSTAVLJANJE HIPOTEKE.
Moje pitanje glasi: Da li je moguce uspostaviti hipoteku bez saglasnosti ostalih suvlasnika?
Unapred zahvalan.
— anonimno

Poštovani,

Predmet hipoteke može biti i susvojinski udeo na nepokretnosti. Kako je predmetna parcela jedna imovinska celina na kojoj pravo vlasništva polažu tri lica kao suvlasnici (vlasnici alikvotnih delova te parcele), hipotekom jeste obuhvaćena cela parcela ali se hipoteka odnosi samo na udeo jednog suvlasnika, na njegovu idealnu 1/5 parcele. U slučaju da dođe do prodaje 1/5 suvlasničkog udela radi namirenja potraživanja obezbeđenog hipotekom, ostali suvlasnici uživaju pravo preče kupovine.

Postovani,otac mi je umro pre dva meseca. Izmedju ostalog, u vlasnistvu je imao stan koji nije jos uvek uknjizen. Ostavinska rasprava je zakazana za mesec dana. Da li je dovoljno da na sudu prikazemo samo kupoprodajni ugovor, po kome se vidi da je moj otac kupio taj stan i da je vlasnik istog, posto drugi dokument nemamo? Hvala!
— anonimno

Poštovani,

Na zakazano ročište ponesite pomenuti kupoprodajni ugovor i naglasite da nije izvršen zemljišno-knjižni prenos vlasništva. Sudija će Vas dalje uputiti.

Zivim u kuci 19 godina,koju sam dobila od investitora moje firme na privremeno koriscenje do promene namene.Posto je doslo do promene regulacionog plana iz opstine su me obavestili usmeno da ce objekat biti srusen zbog promene infrastrukture.Kao samohrana majka zivim sa dvoje dece,svih 19 god.bez ikakve smetnje.Posto nemam reseno stambeno pitanje,i nemam gde da se iselim,a firma ne moze da mi pomogne da li sam ja stekla neko pravo dugogodisnjim ne ometanim zivljenjem sa decom u ovoj kuci?Sve ove godine slobodno sam raspolagala imovinom bez zakupa i bez ikakvih smetnji.Iz papira koje sam dobila u katastru vidim da je zemlja presla u drzavnu svojinu a objekat se ne pominje.Da li sam stekla pravao vlasnistva odrzajem i da li je opstina u obavezi da me stambeno zbrine pre rusenja ili cu ostati na ulici sa decom?
— anonimno

Poštovana,

Prema opisanom stanju nisu ispunjeni uslovi niti za sticanje svojine putem održaja niti za sticanje svojine od nevlasnika. Ukoliko je zemljište u državnoj svojini pretpostavlja se da je svojina na objekatu koji je na tom zemljištu izgrađen, takođe državna. Opština načelno nema obavezu da Vam nađe drugi smeštaj, ali možete se obratiti službi za pružanje socijalne pomoći.

 

Postovani,

FIRMA koja otkupljuje dugove gradjana i firmi od banaka, kupila je moj dug od banke. Sama banka je time ovoj firmi ustupila i sve moje licne podatke- JMBG, kontakt telefon, adresu i ostalo. Pritom me nikada nisu obavestili tome. Sve dok me iz te FIRME nisu pozvali, pre vise od godinu dana. Ja sam otisla na razgovor, da vidim o cemu se radi, kada mi je blo predoceno da dugujem neku neverovatnu cifru, i mogucnosti da to otplatim. Pokusala sam da u samoj banci dodjem do iznosa mog stvarnog duga, ali nisam uspela. Od tada pocinje svakodnevno ''zlostavljanje'' FIRME. U pocetku su me zvali samo na mobilni telefon, onda kod mojih roditelja, pa su saznali gde radim(!!!) i zvali me tamo, onda kod roditelja mog supruga, da bi pre par dana krenuli da zovu i po nasem komsiluku.

Moje pitanje za Vas je sledece- da li oni smeju da tako uznemiravaju sve ljude oko mene, i da li ja mogu ista da uradim po tom pitanju? Mislim da postoje pravni nacini da se moj navodni dug prema njima resi, a ne da uznemiravanjem ljudi u mom okruzenju navedu mene da im platim.

Unapred hvala,
NV
— anonimno

Poštovana,

Pomenuta firma je otkupila Vaš dug koji ste imali prema banci, odnosno došlo je do promene poverioca. Prema zakonu o obligacionim odnosima za promenu poverioca nije potrebna saglasnost dužnika jer se polazi od toga da je dužniku sve jedno kome duguje, ali je zbog toga ustanovljena obaveza da se dužnik o prenosu potraživanja obavesti kako bi znao kome duguje. Drugim rečima, Vaša saglasnost nije bila potrebna, ali je postojala obaveza firme da Vas obavesti o tome da sada umesto banci dugujete njoj, što je i učinjeno.

Što se uznemiravanja tiče, lica koji trpe uznemiravanje od strane pomenute firme mogu zahtevati da ono prestane. Ako se nakon upozorenja uznemiravanje nastavi pomenuta lica mogu protiv firme podneti tužbu zbog uznemiravanja. To moraju uraditi lica koja trpe uznemiravanje a ne Vi umesto njih.

Firme poput ove sa kojom imate probelm, mogu da tuže sudu svoje dužnike, ali radije biraju da koriste vanpravna sredstva, pretnje tužbama i stvaranje raznih vrsta psiholoških pritisaka kako bi do namirenja duga što pre došlo.

Uznemiravanje niko nije dužan da trpi pa ni Vi kao dužnik. Firma kojoj dugujete Vas svakako može tužiti za sva dospela a neisplaćena potraživanja.

... 24 ...
Pravne oblasti
Oznake