Saveti
251
27. strana
Postovani,

FIRMA koja otkupljuje dugove gradjana i firmi od banaka, kupila je moj dug od banke. Sama banka je time ovoj firmi ustupila i sve moje licne podatke- JMBG, kontakt telefon, adresu i ostalo. Pritom me nikada nisu obavestili tome. Sve dok me iz te FIRME nisu pozvali, pre vise od godinu dana. Ja sam otisla na razgovor, da vidim o cemu se radi, kada mi je blo predoceno da dugujem neku neverovatnu cifru, i mogucnosti da to otplatim. Pokusala sam da u samoj banci dodjem do iznosa mog stvarnog duga, ali nisam uspela. Od tada pocinje svakodnevno ''zlostavljanje'' FIRME. U pocetku su me zvali samo na mobilni telefon, onda kod mojih roditelja, pa su saznali gde radim(!!!) i zvali me tamo, onda kod roditelja mog supruga, da bi pre par dana krenuli da zovu i po nasem komsiluku.

Moje pitanje za Vas je sledece- da li oni smeju da tako uznemiravaju sve ljude oko mene, i da li ja mogu ista da uradim po tom pitanju? Mislim da postoje pravni nacini da se moj navodni dug prema njima resi, a ne da uznemiravanjem ljudi u mom okruzenju navedu mene da im platim.

Unapred hvala,
NV
— anonimno

Poštovana,

Pomenuta firma je otkupila Vaš dug koji ste imali prema banci, odnosno došlo je do promene poverioca. Prema zakonu o obligacionim odnosima za promenu poverioca nije potrebna saglasnost dužnika jer se polazi od toga da je dužniku sve jedno kome duguje, ali je zbog toga ustanovljena obaveza da se dužnik o prenosu potraživanja obavesti kako bi znao kome duguje. Drugim rečima, Vaša saglasnost nije bila potrebna, ali je postojala obaveza firme da Vas obavesti o tome da sada umesto banci dugujete njoj, što je i učinjeno.

Što se uznemiravanja tiče, lica koji trpe uznemiravanje od strane pomenute firme mogu zahtevati da ono prestane. Ako se nakon upozorenja uznemiravanje nastavi pomenuta lica mogu protiv firme podneti tužbu zbog uznemiravanja. To moraju uraditi lica koja trpe uznemiravanje a ne Vi umesto njih.

Firme poput ove sa kojom imate probelm, mogu da tuže sudu svoje dužnike, ali radije biraju da koriste vanpravna sredstva, pretnje tužbama i stvaranje raznih vrsta psiholoških pritisaka kako bi do namirenja duga što pre došlo.

Uznemiravanje niko nije dužan da trpi pa ni Vi kao dužnik. Firma kojoj dugujete Vas svakako može tužiti za sva dospela a neisplaćena potraživanja.

imam ugovor o koriscenju zemlje.sad je vlasnik prodao zemlju.da li imam pravo koriscenja do isteka ugovora?
— anonimno

Poštovana,

Imate pravo da koristite zemlju do isteka ugovorenog roka.

S obzirom da bivši suprug smatra da ja kupujem bespotrebne stvari i da trošim mnogo više nego što je realno po njegovoj proceni,a da pritom on 13 godina ne plaća alimentaciju niti daje bilo kakve pare niti kupuje poklone, čak ima i sudiju na svojoj strani koja mene ispituje kako ja to njemu omogućavam i zašto ga uopšte šaljem na ekskurziju kada je to jedna obična glupost, smem li ja da budem drska i kažem im da ako im bilo šta smeta neka traže veštačenje i tačno utvrde potrebe deteta od 15 godina i tada podelimo shodno nalazu veštaka troškove.
Hvala unapred.
ogorčena

Poštovana,

Nije nam najjasnije kakva je prioroda spora koji vodite ali u svakom slučaju možete predložiti veštačenje. Predlog mora da sadrži naznačenje predmeta i obima veštačenja kao i lica koje veštačenje treba da sprovede. Ukoliko sud usvoji Vaš predlog, odlučiće o svim pitanjima vezanim za veštačenje uključujući troškove veštačenja. Veštačenje se sprovodi u slučaju kada postoje činjenične nejasnoće kako bi se utvrdilo pravo činjenično stanje. Sud će svoju konačnu odluku doneti uzimajući u obzir kako nalaz i mišljenje veštaka tako i ostale dokaze izvedene u dokaznom postupku. Kako Vas interesuju potrebe maloletnog deteta, od značaja može da bude i mišljenje Centra za socijalni rad.

Poštovani,
Dobila sam iz poreske uprave za neizmirenu obavezu plaćanja poreza na oružje za 2002 i 2003 godinu.Sve godine pre i posle su izmirene , a ja sam iz tog poreioda bacila uplatnice.(čuvam zadnje 5 godina ).Interesuje me kad zastareva potraživanje jer ne mogu da dokažem da sam platila.
Unapred hvala
Milica Radonić

Poštovana,

Poreska uprava ima dve vrste prava, pravo na naplatu poreza i pravo na utvrđivanje poreza. Pravo Poreske uprave na utvrđivanje poreza zastareva za pet godina od dana kada je zastarelost počela da teče. Zastarelost u ovom slučaju počinje da teče od prvog dana naredne godine od godine u kojoj je trebalo utvrditi porez. Pravo Poreske uprave na naplatu poreza zastareva takođe za pet godina ali zastarelost počinje da teče od prvog dana naredne godine od godine u kojoj je poreska obaveza dospela za plaćanje. Prestaće da teče rok zastarelosti ukoliko Poreska uprava preduzme bilo koju radnju u cilju utvrđivanja ili naplate poreza. Nakon prekida, zastarelost počinje da teče iznova, od početka.

Na osnovu podataka iznetih u pitanju, mislimo da je pravo Poreske uprave na utvrđivanje i naplatu poreza zastarelo (naravno, ako nije bilo prekida zastarelosti), ali ipak se o tome morate detaljnije raspitati kod Poreske uprave.

Danas sam fotografisao odnosenje automobila paukom ispred Maxija gde sam se zaustavio da kupim potrepstine. A fotografisao sam iz namere da ih posaljem kao dokaz Beograd putu i Maxiju da je neophodno da se izgradi jos parking mesta. Pandur me zaustavio i rekao da nije dozvoljeno da ga fotografišem iako se on na slici i ne vidi već samo radnici parking servisa. Rekao mi je da ima dovoljno parking mesta i da se odselim odavde ako mi ne odgovara!? Na njegovo insistiranje da ih obrišem nisam pristao a on je rekao "dobro napisaću krivičnu" i vratio mi ličnu kartu. Nije mi dao nikakav zapisnik pa ništa nisam ni potpisivao. Inače uvek dodju tu oko 5 sati kad se radni ljudi vraćaju i kupuju u Maxiju.

Jel da očekujem tzv. informativni razgovor ili....
Dragan

Poštovani,

Teško da na osnovu ovoga što ste napisali policajac može da podnese krivičnu prijavu. Možda je mislio na prekršajnu prijavu ali ne znamo koji bi to prekršaj bio. U svakom slučaju, nećete biti pozvani na informativni razgovor. Moguće je da Vam stigne poziv od prekršajnog suda radi vođenja prekršajnog postupka povodom učinjenog prekršaja ali naglašavamo sve pod pretpostavkom da pomenuti policajac zaista podnese prekršajnu prijavu.

Poštovani,
zaposlena sam u prodavnici od marta 2009 a kroz tačno godinu dana primljena sam na neodređeno. Od 01.09.2011.god. otvoreno mi je porodiljsko bolovanje a na moje mesto zaposlena je osoba koja će raditi izgleda samo mesec dana. Sada kologinica ostaje da radi sama. Interesuje me da li po isteku porodiljskog bolovanja i bolovanja radi nege deteta koje traje 365 dana od dana otvaranja firma može da mi odma uruči otkaz ili je u obavezi da me drži izvesni period i koja su u opšte moja prava? Hvala unapred!
— anonimno

Poštovana,

Nakon što se zavrsi period Vašeg odsustva sa posla usled materinskih obaveza, nastavljate najnormalnije sa radom. Pošto imate sa poslodavcem potpisan ugovor o radu na neodređeno vreme, poslodavac Vam može uručiti otkaz samo ukoliko su za to ispunjeni uslovi navedeni u zakonu odnosno ukoliko su razlozi opravdani. Ako Vam neopravdano prestane radni odnos a posebno ako radni odnos prestane zbog razloga koji su povezani sa vašom trudnoćom, detetom ili porodičnim obavezama možete zaštitu potražiti na sudu tako što ćete pokrenuti radni spor.

... 27 ...
Pravne oblasti
Oznake