Saveti (236)

Anonimno | Radno pravo
Postovani,

u febr. 2010 god mi je otvoreno porodiljsko odsustvo i od tada su mi uplacene cetiri plate (veoma neredovno) i doprinosi za ta cetiri meseca. Poslodavac mi ostalih osam plata jos nije uplatio.Inace, firma jako lose posluje, ali sada nije u blokadi. U Sekretarijatu za socijalno u Beogradu su mi rekli da se niko iz firme nije pojavljivao nakon tih prvih uplata i da oni tu nista ne mogu da urade.Na pitanje da li mogu da ga prijavim inspekciji rada ili podnesem tuzbu rekli su mi da ima mnogo takvih slucajeva i da nista necu postici. Ja vise nisam zaposlena u toj firmi. Zelela sam da Vas konsultujem i proverim da li je situacija zaista takva i da li postoji nacin da ostvarim svoja prava.
Hvala Vam puno.

 

Poštovana,

Obratite inspekciji rada jer u pitanju su neispunjene obaveze poslodavca a veliki broj prijava koje inspekcija rada dobija može da obeshrabri ali svakako nije razlog da ih ne obavestite o Vašem problemu. Zaštitu svojih prava možete ostvariti i preko suda tako što ćete tužbom zahtevati isplatu zarada i  tako pokrenuti radni spor. Ukoliko firma nastavi sa lošim poslovnim rezultatima i dođe do stečaja, obratite pažnju da u propisanim rokovima prijavite svoja protaživanja stečajnom upravniku.


Veljko Radulovic | Obligaciono pravo
Pri kupovini automobila sa autoplaca koji daje racun da se sutomobil kupuje u vidjenom stanju i da ne primaju reklamacije,da li se isplati ulaziti u postupak na sudu radi naknadne stete?
Hvala unapred

Poštovani,

Ako ste prilikom kupovine automobila bili upoznati sa nedostatkom ne možete tražiti naknadu štete u sudskom postupku. Jedini način da zaštitite svoje pravo sudskim putem je da je u trenutku kupovine postojala neka skrivena mana ili nedostatak koji niste mogli uočiti i pored toga što ste pažljivo pregledali automobil, a prodavac Vam nije skrenuo pažnju da taj nedostatak postoji.


postovanje...ja sam svedok na sudu i dao sam iskaz da sam uzeo marihuanu od okrivljenog isad me drugi put zovu na sud dali smem da menjam iskaz nekako i kako mogu da menjam iskaz da ne bi okrivljeni isao u zatvor jer se plasim za moju bezbednost...dali mozete da mi kazete kako da dam sledeci iskaz da nebi stetio okrivljenog ili kako da se oslobodim svedocenja...unapred hvala

Poštovani,

Svedok je dužan da na sudu govori istinu. Davanje lažnog iskaza pod određenim uslovima može se smatrati krivičnim delom pa se učinilac može kazniti zatvorom od tri meseca do tri godine. Svedok nije dužan da odgovori na određeno pitanje ako je verovatno da bi time izložio sebe ili sebi bliska lica teškoj sramoti, znatnoj materijalnoj šteti ili krivičnom gonjenju.

Svedok može da odbije da svedoči ukoliko je u pitanju isključenje, odnosno oslobođenje od dužnosti svedočenja. Ukoliko odbije bez zakonskog razloga da svedoči, sud ga može kazniti novčano do 150.000 dinara, a ako i posle toga odbije da svedoči, može ga još jednom kazniti istom kaznom.U slučaju nasilja ili ozbiljne pretnje svedok mora obavestiti sud, a  javni tužilac će preduzeti krivično gonjenje ili će o tome obavestiti nadležnog javnog tužioca.


Poštovani
Imam opomenu pred tužbu za pretplatu RTS sa dugovanjima zaključno sa septembrom 2009. godiene. Da li je ovo dugovanje zasterelo s obzirom da je svakom meseca za taj period uplaćivana neka manja suma novca na primer: zaokruživanje računa na veći iznos koji EPS automatski prenosi RTS-u? Mogu li u slučaju tužbe da se pozovem na zastarelost?

Poštovana,

Potraživanje po osnovu pomenutog duga koji je dospeo za naplatu u septembru 2009. godine, je zastarelo. U slučaju bilo kakve procesne aktivnosti poverioca pozovite se na zastarelost.


Anonimno | Ostalo
Da li je parking servis duzan da obavesti korisnike povlascenih karata (stanare odredjene zone), o izmenama i prosirenjima tih zona? Da li je pravno dovoljno da to urade sredstvima javnog informisanja ili je neophodno da licno postom obaveste korisnika, ili davanjem mape ulica, za koje imaju dokaz da su ostvarili (na primer potpis korisnika da je dobio mapu)?

Poštovana,

Parking servis je dužan da svoje korisnike obavesti o svakoj promeni koja može biti od značaja za međusobni ugovorni odnos. Obaveza obaveštavanja postoji, a konkretni načini obaveštavanja su možda taksativno pobrojani nekim internim aktom samog preduzeća. Ukoliko se svrha obaveštavanja može postići sredstvima javnog informisanja onda se mogu smatrati dovoljnim radio i televizijske emisije. Ali je u svakom slučaju potrebno detaljnije ispitati ponašanje pomenute firme u konkretnom slučaju kako bi se tvrdilo da je svoju obavezu obaveštavanja zanemarila ili bar neuredno izvršila. Lično obaveštavanje korisnika kao i njihov potpis u funkciji dokaza da su obaveštenje primili je preterano i nije opšte prihvaćeno.


Zeljka K | Porodično pravo
Moji roditelji su razvedeni. Živim sa majkom. Ja uskoro punim 26 godina. Završila sam višu, a sad sam apsolvent na fakultetu. Oduvek sam imala problema sa isplatom alimentacije. Moj otac je do skora radio u Naftagasu. Pre par meseci dobio je otpremninu i ja od tada ne dobijam alimentaciju. 2008. godine radio je (otac) u inostranstvu za firmu koja je bila u sklopu Naftagasa, pa je u međuvremenu privatizovana. Od tog deviznog dela nisam dobila svoj procenat iz nepoznatih razloga. Tačnije, govorili su da nemam prava jer firma nije u sklopu naftagasa. Interesuje me, pošto će uskoro biti suđenje, da li je istina da je taj postupak zastareo jer je navršio 3 godine? Tako moj advokat kaže. Izvinite ako je laički napisano.

 

Poštovana,

Ako već imate advokata, postavite isto pitanje njemu, jer u svakom slučaju raspolaže potpunijim informacijama i u stanju je da Vam pruži kvalitetan i obrazložen odgovor. Nama jedino preostaje da pretpostavimo da se radi o institutu zastarelosti periodičnih potraživanja (u roku od tri godine) te da zbog toga možda nećete moći da naplatite alimentacije koje su ranije (2008. godine) dospele na naplatu.